On ne peut pas dire que cet article a tout a fait tort ... mais si on veut être totalement objectif, il faut dire que dans la commercialisation et la diffusion d’un produit, il n’y a pas que la qualité du produit qui compte (le savoir faire) il y aussi le faire savoir ... Microsoft fut meilleur que les autres même si aujourd’hui cela se traduit surtout par plus puissant que les autres (cela mérite en effet que l’on combatte l’hégémonie pour préserver la liberté de choix)

J’ai une anecdote, j’étais un fan d’apple. Avec mon apple II je toisais de haut les utilsateurs de 8088 (a l’époque appelé comptabile IBM ou PC XT si j’ai bonne mémoire). Puis Apple à sorti le II GS (une machine censée réaliser le mariage parfait entre un macintosh et l’apple II) 17000 balles la machine (c’était en gros il y a plus de vingt ans) j’étais étudiant. J’ai bossé pendant les vacances d’été pour l’avoir ... je l’ai eu (avec beaucoup d’argent mis au bout par mes parents). Deux mois après l’achat, Apple annonçait l’abandon de la machine. Je n’avais que les yeux pour pleurer et une superbe bécane 3 fois plus cher qu’un simple Apple II qui n’en faisait pas plus voir franchement moins puisqu’elle était instable et que la compatibité n’était pas parfaite. Certes dans cette époque foisonnante au niveau de la micro informatique, il y eu d’autres Flop ! Mais pas à ce prix là ... le mépris total de ses clients.

On pense ce qu’on veut ! Mais :

1. Apple n’aura plus jamais ma clientèle (il me doivent 17000 balles avec les intérêts !)

2. Windows aussi "pourri" que l’on veut bien croire que c’est, a trainé des casseroles pendant des années pour toujours assurer au mieux la compatibilité ascendante ... certes on passe à la caisse en payant cher (souvent trop) et en ayant pas toujours eu des programmes très stables.

3. En s’imposant comme un standard du marché, cela a apporté aussi une certaine standardisation salutaire.

Bref vous l’aurez compris, je ne jette pas la pierre à Microsoft. Depuis mon aventure avec Apple j’ai pu changer aussi souvent de machine que j’en ai eu les moyens sans jamais avoir de rupture franche de la compatibilité, sans jamais devoir renoncé à l’utilisation d’un programme autrement que quand je l’avais moi même décidé pour quelque chose de mieux.

Dire qu’il y a eu mieux que Windows est bien, mais j’aurais eu l’air de quoi si j’avais cédé au sirène de OS2 (un OS IBM) pourtant plus stable et réputé meilleur que le windows de l’époque. Dans la même période, installer un linux sans recompiler le noyau sur une machine était à la limite de l’impensable. Aujourd’hui l’on peut se réjouir qu’il y a de réelle alternative à Windows dans les linux existant mais il n’y a pas de quoi taper aveuglément sur Microsoft. N’en déplaise à certains, il y en a qui ont des ordinateurs pour faire aure chose que de l’informatique. Ceux là, je crois n’ont pas trop à se plaindre de Windows. Alors j’ose le dire Windows est actuellement un très bon système !

Alain.